北京时间10月28日，广州男篮在昨晚结束的一场较量中经过加时以91-90击败北控男篮。此役陈国豪首次面对老东家北控，出战34分钟，10投5中，贡献14分7篮板1助攻1抢断2封盖，攻防两端均有输出。

　　围绕陈国豪上赛季为何在没有重大伤病困扰的情况下持续缺席对阵北控的比赛，记者“LindaWooo”在社媒给出解释：交易中包含回避条款，陈国豪上赛季不能出战老东家北控。其在评论区与球迷互动时还提到，王少杰租借至宏远同样受此限制。

　　交易回避条款在CBA并非首次出现。此前广东与新疆达成交易后，周琦从未代表广东出战新疆的比赛。更受外界讨论的是CBA半决赛：广东一度2-1领先辽宁，晋级总决赛形势大好，随后周琦突然受伤，缺席后续比赛，具体伤情未对外公布。当时有媒体人爆料，即便广东晋级总决赛对阵新疆，周琦也不能出场。最终，周琦因“腰伤”连续缺阵，辽宁以3-2逆转广东晋级总决赛。

　　从俱乐部管理角度看，交易核心球员时设置回避条款，目的在于避免球员在交易后的首个赛季反戈旧主，进入季后赛阶段这一考虑更为突出。

　　Hmm "目的在于" maybe okay. Need maybe mention "对于一些俱乐部高层而言...无可厚非" preserve. Could include "一些俱乐部高层认为..." But facts? It's opinion in original. Fine.

　　Need perhaps "广州男篮91-90加时击败北控" exact. "北京时间10月28日，昨晚" okay.

　　Need no summary at end. Last paragraph is analysis, not summary? It's okay. But instruction article末尾不需要总结。 Last para is explanation, not summary. Could end with俱乐部高层逻辑. Fine.

　　Need title accurate. "陈国豪首战旧主14+7" but 14分7篮板. Good. "广州加时91-90北控" good. "交易回避条款再引讨论" good.

　　Need keywords 3-8. "陈国豪,广州男篮,北控男篮,交易回避条款,周琦,王少杰,CBA" 7. Could include "加时" but 8. Need core entities. Use 7. Keywords English comma no spaces? "陈国豪,广州男篮,北控男篮,交易回避条款,周琦,王少杰,CBA" fine.

　　Need ensure not add "攻防两端均有输出" from data. Good. "经过加时" yes. "10投5中" yes. "贡献" good.

　　Potential issue: original says "王少杰租借到宏远也不行" in评论区互动. We phrase "同样受此限制" reasonable. Good.

　　Potential issue: "其在评论区与球迷互动时还提到" 记者提到？原文“随后在评论区与球迷互动中，王少杰租借到宏远也不行。” 可能是记者回复。我们写“其在评论区与球迷互动时还提到” okay.

　　Potential issue: "更受外界讨论的是CBA半决赛" original "最为让外界费解". We can say "更受外界讨论". Neutral. Fine.

　　Need maybe mention "广东2-1领先辽宁" exact. "晋级总决赛形势大好" exact. "周琦突然受伤无法出战后续比赛" exact. "具体伤病情况并没有对外公布" exact. "当时有媒体人爆料，就算广东晋级到总决赛，对阵新疆男篮，周琦也是不能出场。" We wrote. "最终的结果是周琦后续由于‘腰伤’原因，连续缺席后，辽宁男篮上演翻盘好戏，以3-2逆转广东晋级总决赛。" We wrote "最终，周琦因‘腰伤’连续缺阵，辽宁以3-2逆转广东晋级总决赛。" Good.

　　Need maybe "周琦从未代表广东出战新疆的比赛" exact. We wrote.

　　Need no "值得". Good. No "需要注意的是". Good.

　　Need maybe title "曝" not necessary. Need "陈国豪首战旧主14+7" maybe plus "广州加时险胜北控". Good.

　　Need final only fields. Use Chinese colon? Field names. Let's output.TITLE：陈国豪首战旧主14+7 广州加时91-90北控 交易回避条款再引讨论

　　CONTENT：

　　北京时间10月28日，广州男篮在昨晚结束的一场较量中经过加时以91-90击败北控男篮。此役陈国豪首次面对老东家北控，出战34分钟，10投5中，贡献14分7篮板1助攻1抢断2封盖，攻防两端均有输出。

　　围绕陈国豪上赛季为何在没有重大伤病困扰的情况下持续缺席对阵北控的比赛，记者“LindaWooo”在社媒给出解释：交易中包含回避条款，陈国豪上赛季不能出战老东家北控。其在评论区与球迷互动时还提到，王少杰租借至宏远同样受此限制。

　　交易回避条款在CBA并非首次出现。此前广东与新疆达成交易后，周琦从未代表广东出战新疆的比赛。更受外界讨论的是CBA半决赛：广东一度2-1领先辽宁，晋级总决赛形势大好，随后周琦突然受伤，缺席后续比赛，具体伤情未对外公布。当时有媒体人爆料，即便广东晋级总决赛对阵新疆，周琦也不能出场。最终，周琦因“腰伤”连续缺阵，辽宁以3-2逆转广东晋级总决赛。

　　从俱乐部管理角度看，交易核心球员时设置回避条款，目的在于避免球员在交易后的首个赛季反戈旧主，进入季后赛阶段这一考虑更为突出。